《维权征程中的艰难险阻——机动车交通事故与工伤死亡赔偿案件历经五次诉讼程序的艰辛历程》 作者：万念     时间：2025-08-26    来源：贵州乐云律师事务所

2023年5月18日，一个求助电话打断了正在准备开庭资料的罗彪律师。称：“其妻子在吃中午饭后上班途中，遭遇交通事故身亡，交通事故赔偿在进行中，用人单位对该事故不管不问，急需律师出面处理”。罗彪律师与律所主任在下班后，一同前往事故现场，对事故现场进行取证，收集证人证言并做笔录，勘察受害者家与用工单位之间的路线情况，保留好第一现场的证据。第二天开始着手整理材料、尤其是XX县公安局交通警察大队第522226XXXX号《道路交通事故认定书》向XX市人力资源和社会保障局提起申请工伤认定。2023年9月12日XX市人力资源和社会保障局认为受害人的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤之规定，做出“X认字XXX”号《认定工伤（亡）决定书》认定为：工伤死亡。用工单位以：“受害人系在上班途中驾驶摩托车慢行、停留、观望、第一次交通事故时，没有注意安全造成二次交通事故发生导致受害者死亡，其行为系自身好奇、停留、观望、 与工作无关等”以及受害人家属已获得交通事故赔偿80万元为由,向XX市人民政府提起行政复议。经过第三人即申请人陈述答辩：受害人的行为已受到《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、第十九条第一款的相关规定认定为次要责任，已按照该规定承担了责任。但根据《工伤保险条例》第十四条的规定，受害人应当受到该规定的保护，认定为工伤完全正确。2023年12月14日“X府行复XX号”做出《行政复议决定书》，完全认同第三人即申请人陈述答辩的观点，维持了工伤死亡的决定。2024年1月，用工单位以同样的理由向XX县人民法院提起行政诉讼，请求撤销XX市人力资源和社会保障局,XX市人民政府的决定。经过开庭和答辩，XX县人民法院于2024年5月30日作出（2024）XXXX行初11号《行政判决书》，驳回用工单位的诉讼请求。后用工单位以同样的理由再次向X市中级人民法院提起上诉，XX市中级人民法院查明后，于2024年7月19日做出（2024）XX行终判决，维持原判。2024年9月5日，向XX县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁核赔，于2024年10月24日做出“X劳仲案字XX号”裁决获赔100多万元。2024年11月11日，用工单位向X县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中主动寻求与受害人家属进行调解，最终受害人家属依法获得工伤赔偿，支持了工伤死亡的法律后果。

本案从2023年5月至2024年11月，历时一年半时间，历经6次仲裁及诉讼，通过贵州乐云律师事务所律师艰辛努力，最终依法维护了委托人的合法权益，得到了委托人、劳动仲裁庭及法官的高度肯定，取得了良好的法律效果、政治效果、社会效果。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。